Чёрт возьми, Николай ) Я спрашивал то же самое, только в окне гугл-чата.
Прошло немного времени, и мне в голову пришла мысль. не стоит всё понимать буквально. Одно лишь упоминание о сексе привлекает внимание. А что же PR? Он тоже должен привлекать к себе внимание. Название – хороший pr-ход. Я почти наверняка каждый, кто читал этот пост, читал его с особым вниманием до самого конца, ожидая, где же там появится упоминание о сексе ))) Не так ли?

Соглашусь с Вами, Александр.

Владислав, 5 баллов.

Это я сам себя от негодования, что некоторые, например на хабре, по сей день путают маркетинг, рекламу и PR, а также их основные функции.

А знаете, почему Вы говорите о кризисе в пиаре? Потому что сами до сих пор ассоциируете пиар исключительно с медиарилейшнз. Это же не так.

Это ПР себя ассоциирует прежде всего с медиарилешнз. Это хорошо видно из блогов Ваших коллег.

На самом деле эта статья, вернее её подача, пример как раз дешёвого примитивного пиара. Конечно, слово секс в названии, и яркая картинка должны привлечь читателя. Но этого мало для того, чтобы его заинтересовать. Яркая обертка и ничего интересного внутри – типичный пиар-ход.

Примитивный – аппелирующий к примитивным базовым инстинктам. Подача этой статьи сделана в стиле газеты “Жизнь” и прочего в том же роде. А главный недостаток названия и иллюстрации, в том, что они совершенно не обыгрывается в статье, просто прилеплены ни к селу ни к городу. А пункты может для кого и полезные, не знаю.

Значит, круто, Света у “Жизни” большой тираж и большая аудитория. В точку точно попадем.

У “жизни” большой тираж, но другая ЦА, нет ничего проще чем наставить по нету баннеров с сиськами и нагнать трафик на наш сайт. Почему мы этого не делаем, ведь это так просто? Я так понимаю, что ты хотел использовать в качестве пиара для своей статьи броское название и картинку, но результат, на мой взгляд, не достигнут. Интерес есть, обсуждение есть, но обсуждается только картинка и название, а не сама статья.

Это потому что им эта тема более близка сама по себе. А здесь нужно было заинтересовать.

Я хотя и несколько далёк от PR в целом, но разве не это ли его функция – привлекать внимание?

Господа, смотрю все поддались на “примитивные базовые инстинкты”. Я же вспомнила про слово “секс” в названии, когда начала читать комменты.

Все признали, что это технология, но не смогли защититься от ее воздействия. И на главный вопрос поста никто и не ответил.

Сергей, Вы все очень точно заметили про нас, PR-специалистов. Занимаешься всем, но порой не понятно зачем. Часто руководители сами не понимают для чего создали этот отдел и какие функции он должен выпонять.

Иногда, выполняя очередное НУ ОЧЕНЬ СРОЧНОЕ ЗАДАНИЕ, думаю, что теряю квалификацию.

У меня ко всему, что Вы перечислили, добавляется работа секретаря, верстальщика и порой дизайнера. Знаю немного графические программы на свою голову.

Согласна, Сергей! Именно универсальным. Это, наверное, скоро станет конкурентным преимуществом PR-специалистов. Чем универсальнее будешь, тем дороже будешь стоить.

Ну, это просто обман студентов! Такое бывает?!

Что они остальное время учат?

Слава Богу, что у нас с этим все нормально в вузе было. Хоть он и не столичный, но нас привлекали в разные проекты, заставляли (потому что сами не понимали тогда, что это важно) придумывать и реализовывать идеи, в общем пробовать себя на практике.

Это уже к вопросу о “убогости” нашего образования: сделать большого специалиста за 5 лет, впихнув в его голову все, что можно, что нужно и, к сожалению, не нужно.

Самое главное – это заголовок: Pr вместо секса. А где же секс то?